The Five-Year Engagement (Film, 2012) - MovieMeter.nl (2024)

Emily Blunt mag er best wezen, ze is geen miss dit of dat maar ze heeft iets, mooi madam, goede actrice.

De film was iets over de middelmaat voor mij, ik had er wat meer van verwacht, op sommige momenten zeer rare film.

Is ook ne film die ge mee u vriendin bekijkt.

Een redelijke romkom, die op sommige momenten net wat teveel wegzakt, om op een goede score te kunnen uitkomen. Segel is een fijn acteur voor dit soort producties. Hij is niet te uitbundig en heeft een natuurlijke komische timing, die hem vaak goed van pas komt. Ook Emily Blunt doet het niet onaardig en is prettig om naar te kijken.

Maar het script is hier toch wel enigszins het manco. Het is vrij simpel en voorspelbaar, zoals zoveel romkoms, maar wordt over twee uur uitgesmeerd, en dat is toch wel erg lang voor dit soort producties. Het moment met Elmo en Koekiemonster was overigens wel sterk en ook de man, die de baas speelde van Segel, was behoorlijk grappig.

Al met al is het goed wegkijkbaar, maar het had op diverse momenten een stuk scherper gekund. Haal de overbodige momenten eruit, en je hebt een compactere en tevens veel betere film.

2,5*

Leuk. Erg leuk zelfs.

Emily Blunt steelt maar weer eens de show met haar mooie, charmante, natuurlijke voorkomen. De Elmo-Koekiemonster scene is hilarisch. Alison Brie (die haar zus speelt) doet het ook meer dan goed. Sowieso zijn de bijrollen sterk (de collega's van Emily, de vriend van Jason) en zorgen meer dan eens voor een glimlach. Segel is degelijk als altijd.

De film duurt met twee uur wel minstens een half uur te lang wat ook te merken is tijdens de film. De film begint ongelooflijk sterk, maar zakt behoorlijk in door een te lang drama gedeelte in het midden. Het einde is gelukkig weer goed en verfrissend.

Al met al een heerlijke wegkijker met Emily Blunt als schitterend hoogtepunt.

3.5*

Sorry, maar deze film in hetzelfde rijtje plaatsen als (500) days of Summer en Me, You and Everyone We Know is zeer absurd. Deze film herinner ik me vooral als enorm langdradig, vaak platvloers, visueel nergens écht interessant en niet spitsvondig genoeg. Ik herinner me barweinig, alleen dat ik echt niet heb kunnen lachen. Het enige wat me bij bleef is dat de ondertitels voor de tijdsdeur op een originele manier in het beeld waren gevoegd, en dat was het enige échte leuke.

Romantisch is het misschien wel. Maar een komedie zie ik er toch echt niet in. Een of twee keer lachen per uur, dat is het dan wel. En langdradig is het zeker - echt een aanslag op je zitvlees.

En da's dan toch jammer. Emily Blunt is zeker wel een van mijn favoriete actrices, maar in deze film kan ze echt geen stukken breken, er komt eigenlijk gewoon helemaal niets uit. Een beetje scheel kijken, daar blijft het wel zo ongeveer bij. En met Jason Segel is er ook geen gram chemie te bekennen. Een stelletje houten klazen, meer wordt het niet.

Qua grappen, de scene met het youtubefilmpje van de katten werkt. Het hert werkt ook. De foodf*ck werkt dan weer niet. Er is misschien in de verte nog iets te vinden voor de eindscene en het keuzemenu daarin, maar daar is het wel zo ongeveer mee gezegd. En da's best mager voor een comedy van ruim twee uur - waarin de romantiek ook al niet heel erg werkt.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe lager de film scoret. Laat ik er nu maar mee ophouden.

Heb me prima vermaakt, en ook duurt de film pittig lang hij verveelt nergens.

Leuke grappen, goede cast en een leuk verhaal.

Een erg matige rom/com die te lang duurde.

Hier en daar zaten er goed geslaagde grappen in maar daar houd het voornamelijk op.

Acteerwerk was redelijk maar de uiteindelijke speelduur breekt alles op.

Voor mijn gevoel bleek er geen einde aan te komen en werd alles zo lang uitgerekt dat het de naam van de film inderdaad eer aan deed.

Ik vond persoonlijk de bijrollen het beter doen en interesanter dan de twee hoofdpersonages, want zoals een voorganger ook al heeft aangegeven ontbreekt bij hun echt de chemie.

Tja, al met al een lange zit en niet erg veel gelachen.

Van mij een 2,5*

Voorspelbaar hoofdlijntje.. Dat maakt dan ook dat de film veelste lang duurt en niet je volle concentratie vangt..

Blunt is dan een reden opzich om verder te kijken, maar dat ligt net aan je persoonlijk voorkeuren..

Psychologie deel was leuk en herkenbaar..

geld? 😂

Bij vlagen een erg grappige film en Segel vormt een perfecte combinatie met Blunt. Alleen duurt het allemaal zo lang.... 124 minuten is gewoon te lang voor een romkom. Hierdoor blijft de film niet continu op dat hoge niveau van een aantal grappen zitten, waardoor de film af en toe aardig inkakt. Achteraf toen ik zag dat dit een Apatow productie was werd het e.e.a. wel duidelijk, dit is wel een kwaaltje die ik vaker in Apatow producties tegenkom.

Bij vlagen goed, maar uiteindelijk net te langdradig om de gehele speelduur te overtuigen.

3,0*

Genieten geblazen.

Het enige echte nadeel aan The Five-Year Engagement is dat de speelduur te lang is. Menige romcom is het aanschouwen niet waard, maar de humor voert gelukkig de boventoon tijdens de relatie tussen Blunt en Segel. En zo blijven de liefdesperikelen het aanschouwen waard. De wirwar aan zijplotjes doet de film - met name tegen het einde - niet heel erg goed, maar het blijft hoofdzakelijk genieten geblazen.

Zeer goed.

Herzien zonder dat de verveling toeslaat, de 4 sterren die ik toen der tijd gegeven had blijven staan als een huis.

All over the place.

Beetje een mengelmoes van vanalles en nog wat. Het stuk dramatiek dat in het tweede deel sterk naar voren komt hoort er nog het minst in thuis. Maar ook de wat grovere/drogere momenten komen niet goed uit de verf met een duo als Segel/Blunt in de hoofdrol. Daarvoor zijn ze veel te blij.

Het lijkt alsof Stoller een studiofilm in z'n schoot geworpen kreeg, niks mocht veranderen en daarom maar wat van z'n eigen werk heeft toegevoegd. BIj momenten is het dan ook best geinig, maar veelal saai en routineus, waarbij tijdens het tweede deel vooral dat laatste gaat overheersen.

2+ uur voor een vehikel als dit is sowieos veels te veel. Had gecondenseerd kunnen worden tot een filmpje van 90 minuten, minus een hoop onnodig drama en misschien een iets spannender verloop. Al geef je met de titel zelf wel al een hoop weg natuurlijk.

2.0*

Zeer aangename verassing dit filmpje. Is normaal niet mijn genre maar was onlangs op tv en toch maar opgenomen. De trailer zag er mij wel nog leuk uit. Vond in tegenstelling tot velen hier de film niet te langdradig want ik heb me geen moment verveelt. De goeie grappen zitten verspreid over de hele film. Ook leuke acteurs, heb me aan niemand echt geërgerd en ze speelden echt leuk. Ook de we didn't start the fire scene vond ik geweldig. Natuurlijk is het verhaal zo voorspelbaar, maar och ik hem me goed vermaakt.

3.5/5

“This is your wedding. You only get a few of these.”

Leuke film. Emily Blunt is één van mijn favoriete actrices en ook hier is ze weer geweldig. Segel is degelijk en vormt een goed duo met Blunt. Het is een Apatow film, dus hij is ook weer veel te lang. Vooral in het middengedeelte met een depressieve Segel gaat zich dat wreken.

Brie en Pratt hebben de leukste bijrollen, maar ook Ifans doet het goed. De scene met Segel die Ifans achtervolgt is hilarisch. Net zoals de koekiemonster-Elmo scene. Prima film over een stel dat de trouwerij steeds maar uitstelt. Een ouderwetse romcom.